Segwit2x 硬分叉中止，但比特币扩容战争并未结束

雷锋网报道称，经过数月的激烈争论，一群比特币企业和矿业公司突然决定不尝试改变比特币的规则，原定于 11 月进行。年中推出的 Segwit2x 硬分叉搁浅了。

对于那些几个月来一直反对该提案的人来说，这个消息更加令人高兴。

莱特币创始人查理李说：“Segwit2x 硬分叉已取消！常识获胜。”

分布式系统专家 Andreas Antonopoulos 在推特上写道：“一旦分叉，比特币就死了。”

开发人员 Akin Fernandez 是该提案的坚定反对者之一，他简洁地写道：“比特币获胜。”

据了解，这些高度反应的人加入了一项名为“NO2X”的长期抗议运动，该运动获得了数十家公司和用户的支持，他们通过在社交媒体名称前加上“NO2X”反对来表达他们的意见。

在像比特币这样的开源系统中，任何核心规则的改变都需要不同的利益相关者达成一致，包括比特币各大公司、开发商和矿池，对未来的发展不感兴趣，每个人都有自己的看法。

在一次受邀会议上，我们发现对 Segwit2x 的批评主要来自开发人员。事实上，大多数开发者并不反对更大的区块，而是认为这种尝试很大程度上缺乏一个框架网络来确定可能发生的变化。

因此，Segwit2x 的暂停可以看作是这场始于 2015 年的争论的高潮，当时比特币维护者 Gavin Andresen 试图激发人们对扩容的兴趣。从那时起，社区已经看到了几次扩展的尝试。

然而，尽管最初的利益相关者支持，Segwit2x，如 Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited 和 Bitcoin-xt比特币硬分叉事件总结，并没有被成功采用。

意外的解脱

就连许多 Segwit2x 的支持者也松了一口气。

“我很高兴一切都结束了，”5 月份签署 Segwit2x 协议的前矿工 Guy Corem 说。 “这是正确的决定。”

Segwit2x 的开发“我认为我现在终于可以将注意力转向技术，而不是新闻和在线争论，”作者 Jean-Pierre Rupp 说。

在 Reddit 和 Twitter 等社交网络上，充斥着这些激烈争论的结果，甚至出现了死亡威胁。因此比特币硬分叉事件总结，Segwit2x 提案并未像支持者所希望的那样受到社区的欢迎。

加密货币软件提供商 Blockchain 的首席执行官彼得史密斯在一篇帖子中写道：“我们感到欣慰的是，纽约共识的目标是将社区团结在一起，并将大多数用户留在同一个地方。链上。​​”

很多人都有相同的看法：通过硬分叉增加区块大小是合理的，但前提是该协议需要得到比特币生态系统各方的支持。

Coins.ph 创始人兼首席执行官 Ron Hose 表示：“我们非常支持增加区块大小，因为客户确实会受到影响，但我们希望以更负责任的方式来做，考虑到更多的声音。”

新的解决方案

尽管这次扩张失败了，但仍然有一种强烈的感觉，即比特币未来仍需要扩张以容纳更多的新用户。

开发者 Peter Rizun 说：“我们要么扩大比特币的区块，要么将人们带到拥有更大区块的比特币（比特币现金）。”

Segwit2x 失败的消息受到去中心化系统闪电网络支持者的高度评价。闪电网络的卓越之处在于它可以在不信任交易对手和第三方的情况下实现实时、大规模的交易网络，旨在将比特币交易从区块链转移到它们的链上。

Lightning Network 首席执行官 Elizabeth Stark 在推特上写道：“分叉正式结束，很高兴能够重新开始构建像 Lightning 这样的长期解决方案！”

>

闪电网络可能是一个可能的解决方案，但看起来需要仔细研究。

本周末在斯坦福大学举行的为期两天的技术研讨会上，闪电网络的技术难题也得到了解决，包括如何确保交易隐私和更好地理解交互经济学。正如希伯来大学的 Aviv Zohar 所指出的，解决这个问题最终可能需要更大的区块来优化闪电网络。也就是说，仅依靠闪电网络可能还不够，或者可能需要很长时间。

因此，一些人认为企业会采用其他协议，例如比特币现金或莱特币。

Civic 首席执行官兼联合创始人 Vinny Lingham 表示：“我们可能会开始看到越来越多的企业转向比特币现金进行链上交易，因为比特币交易的成本很高，这也是 Segwi2x 试图解决的问题解决。”

区块扩展的长期支持者和 Bitcoin.com 的业务开发人员杰克史密斯表示，他在看到分叉失败的消息后立即出售。比特币。 “就我而言，比特币刚刚被判死刑，”史密斯说。

同样，OpenBazaar 首席开发人员 Chris Pacia 上周表示，更多公司将转向其他选择。 “在比特币现金之后分叉没有意义。”

战斗还没有结束

关于扩容事件的争论已经结束，人们对比特币的未来有了新的想法。

比特币的独特之处在于它是一种去中心化的数字化价值转移方式，任何实体都无法控制。对于一些人来说，Segwit2x 的失败并不意味着扩展的结束。

比特币开发者 Bashco 指出，未来将有很多增加区块大小的提议，以及其他开发者，“他们可以治愈伤口并重新站起来。”

一个有争议的举动是 Segwit2x 开发人员决定删除称为“重放保护”的代码，这意味着如果出现两条链，分叉可能已经执行，用户的资金可能会面临风险。

然而，这一消息也被用来呼吁改变比特币文化和社区，尤其是那些意识到政府可能会在未来几年使用类似方法破坏协议的人。

比特币核心贡献者 Eric Lombrozo 说：“我们必须继续关注分叉、区块链分裂、构建工具和防御，因为肯定会再次尝试类似的事情。”

其他人比较乐观，对于圈外的一些人来说，Segwit2x 的失败似乎是一个良性发展。

匿名比特币博主 WhalePanda 在推特上写道：“我们赢得了这场战斗……但他们将继续摧毁比特币，我们不会忘记这一点。”

来源：Coindesk，雷锋网编译

雷锋网将持续关注最新消息！

雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载说明。