新华社为何关注“币圈”？一些“矿井”每天消耗数百万度电

因此，在系列报道中，记者经常花大量篇幅提醒虚拟货币交易炒作的风险，并煞费苦心地告诫公众远离“炒币”，树立正确的投资理念。

令人欣慰的是，稿件播出后，记者在网友的评论中得到了积极的反馈。不少人直言，自己已经清楚地认识到投资风险，不会贸然涉足自己看不清楚、看不懂的领域。

不应让高耗能“地雷”占用宝贵资源

既然要掀起“币圈”的乱象，就必须从产业链的上游考察入手。

比特币和其他虚拟货币没有实物。它们是由计算机生成的一系列复杂代码组成，需要通过计算机按照算法运算得到，俗称“挖矿”。

虚拟货币挖矿需要计算机操作，而用于挖矿的“矿工”必须具备强大的数据处理能力，并且一般具有较高的算力。

为了早点挖出虚拟货币兑换货币，“矿工”聚集了众多“矿工”组成“矿场”，日夜挖掘，耗电量巨大。

5月26日，记者走访的“矿山”厂房外观。它的名字叫“数据中心”，其实就是“我的”。新华社记者 张云龙 摄

“矿井”消耗多少电？必须去现场一探究竟。但暗访这种隐藏在深山峡谷中的“矿井”，需要勇气和勇气。

记者从四川省康定市古赞镇乘车虚拟货币矿场，行驶在地图上没有的土路上，终于来到了河岸边的一处“矿井”。

简陋的厂房内，一排排大铁架子上，高速运转的“矿机”散发出阵阵热浪，巨大的风扇轰鸣声甚至盖过了支流巴朗河的哗哗声。不远处的大渡河。

记者通过在“矿场”与康定当地几位运维人员聊天了解到，这家公司实际上是打着“水电消耗”的名义，打着“数据中心”的旗号从事虚拟货币挖矿活动。 . 公司在川西这样的小水电站有十几个“矿井”直接取电。

随着研究的深入，“矿井”的耗电量也越来越让记者感到震惊：

有的“矿井”一天消耗数百万度电；西部省份一座“矿井”一个月可以“吃”4500万度电；西南某省的一座“矿井”每年消耗3000万度电。一个城市一年的总用电量；全球比特币挖矿的用电量相当于一些中等国家的用电量……

5月26日，记者在西部某省的“矿场”看到，每个机房的金属架子上都堆满了“矿机”，现场粉丝呼啸而过，机箱外面堆满了“矿机”。灰尘。新华社记者 张云龙 摄

这么大的用电量，既不能支撑任何实体产业，也不能产生任何实际价值，更不能带动就业和税收。

记者走访了一家自称从事“数据业务”，实则在挖矿的企业。去年，月平均用电量高达2500万度，年纳税仅25万元。巨大的工厂里只有几个工人。

在我国，比特币等虚拟货币交易平台在2018年已经逐步被淘汰，但对于挖矿行为，监管当时并没有明确开展打击治理工作，也没有鼓励。

在记者的印象中，地方政府对“地雷”的态度早年有所不同。有些显然“不受欢迎”虚拟货币矿场，而另一些则保持观望。“矿”只要不违规从事金融业务，不参与洗钱活动，不“偷电”，就可以经营。

一些“矿场”打着“水电消费”的名义，打着“区块链”、“大数据”的幌子从事虚拟货币挖矿活动，但在部分地区已经进入“水电消费产业示范区”。”，成为水电消纳“示范企业”。

5月26日，记者走访“矿井”现场，大厅一角随意堆放着一些设备“残骸”。新华社记者 张云龙 摄

随着虚拟货币层出不穷，挖矿的耗电量也呈爆发式增长，给我国能源供应带来巨大压力。

虚拟货币挖矿的高能耗引起了当地政府的高度警惕。今年以来，内蒙古自治区采取了多项政策措施，淘汰虚拟货币挖矿项目。截至4月底，已有35家矿山企业关停退出。

这一次，无论是国家还是地方，都发出了更清晰、更强烈的信号。

5月21日，国务院金融稳定发展委员会第51次会议明确提出，严厉打击比特币挖矿和交易。

打击虚拟货币挖矿，不仅需要地方政府主动发文停止挖矿活动，断绝增加；还需要出台包括电价、土地、税收、环保等方面的综合措施，促进存量企业有序退出。

系统的围栏不能松动

“既然我们国家已经清空了虚拟货币交易平台，为什么‘币圈’里还有这么多人？看来炒作没有耽误。” 网友们经常在对稿件的评论中提出类似的问题。

早在2013年，中国人民银行等五部门就下发文件，要求金融机构和支付机构不得开展比特币相关业务。也就是从那时起，比特币不能兑换成人民币，​​也不能用于支付结算。

那么，国内“矿场”挖出的大量虚拟货币如何变现，如何维持企业的运营呢？境内投资者的虚拟货币如何在境外交易平台充值和提现？

这说明部分金融机构和支付机构没有严格执行相关要求，给虚拟货币交易平台留下了机会。采访中，不少专家表示担忧：比特币等虚拟货币的投机风险是否会传导至金融体系……

近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布公告，再次明确：

金融机构、支付机构等会员单位不得使用虚拟货币对产品和服务进行定价，不得承销与虚拟货币有关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，不得直接或间接向客户提供其他虚拟货币相关服务。互联网平台企业会员单位不得为与虚拟货币相关的经营活动提供网上营业场所、商业展示、营销宣传、有偿导流等服务。

协会发声，引导会员单位加强自律固然重要，但监管部门及时采取行动更为直接有效。有人建议，监管部门应加大对违规服务机构的处罚力度，以杀鸡为例。

事实上，不只是金融机构不应该为虚拟货币交易炒作提供支持。目前，投资虚拟货币“一大笔利润”“一夜暴富”的包装宣传随处可见。视频网站和群聊帖子中有所谓的“大V”。该App可以在中国顺利进行交易...

对虚拟货币交易投机活动的监管，不是单一部门的单一监管，而是综合政策。有关部门要按照各自职责参与并落实职能监督。

如果仅将比特币等虚拟货币作为虚拟商品进行交易，普通人可以自由参与交易，风险自负。

但是，如果将虚拟货币包装成“暴利”的投机对象，吸引投资者涌入交易平台，就需要收紧制度的围墙，维护老百姓的利益。

虚拟货币的涨跌仍在继续，谁也不知道这场“过山车”何时结束。但通过一系列调查报道，如果越来越多的人能够远离“币圈”的风险，及时踩下“刹车”，防止风险进一步传导，新华社记者的初衷盯紧“币圈”将实现。.

系列报道：

5月29日：新华社：100倍杠杆！疯狂的“币圈”带来的是“致富”还是“爆款”？

5月28日：新华社：1万名“矿工”一个月可以“吃”4500万度电！你是挖“硬币”还是“坑”？

5月27日：新华社：诈骗、洗钱、操纵价格的虚拟货币是如何成为“犯罪新宠”的？

5月26日：新华社：挖矿能耗巨大，价格暴涨暴跌——虚拟货币乱象调查

5月21日：新华社：各种“炒币”信息火上浇油，谨防虚拟货币大火背后的“信任”

5月20日：新华社：你对虚拟货币涨跌风险了解多少？